أيدت محكمة التمييز الكويتية الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف والقاضي بتبرئة الشيخ أحمد فهد الأحمد الصباح، عضو الهيئة التنفيذية للاتحاد الدولي لكرة القدم، من تهم الإساءة للقضاء.

وبرأت محكمة التمييز بهذا القرار غير القابل للمراجعة بحسب «فرانس برس» الشيخ أحمد الفهد، وهو أيضًا عضو اللجنة الأوليمبية الدولية ورئيس المجلس الأولمبي الآسيوي، من تهمة الإساءة للقضاء والنائب العام.

وكانت المحكمة الابتدائية أصدرت في ديسمبر 2015 حكمًا بسجن الصباح ستة أشهر بتهمة الإساءة للقضاء والتشكيك بقراراته.

إلا أن محكمة الاستئناف نقضت الحكم في يناير، وهو ما أيدته محكمة التمييز.

وكان الصباح، وهو إحدى الشخصيات المؤثرة في عالم الرياضة، نفى الاتهامات الموجهة إليه، معتبرًا الحكم ضده بمثابة «هجوم شخصي».

وبدأت هذه القضية بالتفاعل في أعقاب قرار دولي بإيقاف الكويت من قبل اللجنة الأوليمبية الدولية والاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) ومعظم الاتحادات الدولية الأخرى، بسبب تعارض القوانين الرياضية المحلية مع القوانين الدولية والميثاق الأولمبي.

ويعني هذا الإيقاف منع الكويت من المشاركة في التصفيات المؤهلة لكأس العالم لكرة القدم 2018، أو مشاركة رياضييها في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية التي تنطلق في ريو دي جانيرو الشهر المقبل.

ورفعت الحكومة الكويتية دعوى لدى القضاء المحلي تتهم فيها الشيخ أحمد الفهد وشقيقه رئيس اللجنة الأولمبية الكويتية الشيخ طلال الفهد وأعضاء اللجنة بـ«التسبب بإيقاف النشاط الرياضي»، مع مطالبتهما بتعويض يصل إلى 400 مليون دينار (أكثر من 1.3 مليار دولار).

كما أعلنت الكويت في يونيو الماضي تقدمها بدعوى ضد اللجنة الأولمبية الدولية تطالب فيها بتعويض قدره مليار دولار.

وأقر مجلس الأمة في الشهر الماضي تعديلات على قوانين رياضية، منحت بموجبها الحكومة ممثلة بالهيئة العليا للرياضة، حق حل اللجنة الأولمبية والاتحادات المحلية.